Конференции, семинары, круглые столы | Научная деятельность | Краеведение и исторический туризм

 

О проекте О проектеКонференции КонференцииКонтакты КонтактыДружественные сайты Дружественные сайтыКарта сайта
Главная Краеведение и исторический туризм Научная деятельность Конференции, семинары, круглые столы  
Конференции, семинары, круглые столы

Отделение краеведения и историко-культурного туризма совместно с Московским краеведческим обществом, Союзом краеведов России и с его региональными отделениями ежегодно проводит разнообразные по тематике конференции, семинары, круглые столы по проблемам краеведения и региональной истории.

Научно-практическая конференция-представление новой литературы по краеведению и москвоведению «Встречи на Никольской» – ежемесячная, проводится с 1997 г. Прошло 128 заседаний.

Всероссийские краеведческие чтения – ежегодная конференция с 2007 г., в 2012 г. прошли Шестые чтения.

Всероссийская научно-практическая студенческо-аспирантская конференция «Региональная история. Краеведение. Москвоведение» – ежегодные, с 2001 г. В 2012 г. прошла Х Всероссийская конференция.

Московские региональные историко-краеведческие чтения – ежегодные, с 2009 г., в 2011 г. прошли III чтения.

Историко-краеведческие памятникоохранительные «Барановские чтения» (памяти П.Д. Барановского) – с 2001 г. Проведено 8 конференций.

Скворцовские церковно-краеведческие чтения (памяти Н.А. Скворцова) – с 2007 г. Конференция проводится раз в два года, в 2011 г. прошли III Скворцовские чтения.

Круглый стол «Православное москововедение» – 2008 г., 2010 г.

Научный теоретико-методологический семинар Отделения краеведения и историко-культурного туризма ИАИ РГГУ – с 2008 г., проводится раз в два года.

Научно-практические семинары «Краеведение в музейном сообществе Москвы» – ежегодные, с 2009 г. В 2011 г. прошел Третий музейный семинар.

Цикл научно-практических конференций и семинаров, посвященных утраченным памятникам и культурному наследию:

Научно-практическая конференция «Златоустовский монастырь в истории и культуре Москвы». 28 ноября 2011 г.

Научно-практический семинар «Храм Христа Спасителя в 1931 г. 80 лет со дня разрушения главного московского собора». 10 февраля 2012 г.

Цикл научно-практических семинаров и круглых столов, посвященных персоналиям ученых-краеведов:

Круглый стол «Николай Павлович Анциферов (1889–1958) – значение наследия ученого в историко-краеведческих исследованиях и развитии отечественного экскурсоведения (к 120-летию со дня рождения)». 20 ноября 2009 г.

Научно-практический семинар «У истоков отечественного краеведения, городоведения, экскурсоведения. Наследие Ивана Михайловича Гревса (1860–1941)». 26 апреля 2011 г.

Историко-краеведческие «Крымские чтения» (совместно с Российским обществом по изучению Крыма) – периодические, с 2011 г. В июне 2012 г. прошли III Крымские чтения.

Историко-краеведческие областные архивные чтения «Архивные документы по истории и культуре Московской губернии и Московской области» (совместно с Центральным государственным архивом Московской области) – с 2012 г. В октябре 2012 г. прошли Вторые архивные чтения.

Всероссийская научно-практическая конференция «Первые Ядринцевские чтения», посвященная 170-летию со дня рождения Николая Михайловича Ядринцева (1842–1894). Организаторы: Министерство культуры Омской области, Омский государственный историко-краеведческий музей, Омское отделение Союза краеведов России, Сибирский филиал Российского института культурологии (Омск, 30–31 октября 2012 г.).

В.Ф. Козлов
Научно-практическая конференция «Златоустовский монастырь в истории и культуре Москвы». 28 ноября 2011 г.

28 ноября 2011 г. в Историко-архивном институте РГГУ состоялась научно-практическая конференция, посвящённая истории и судьбе московского Златоустовского монастыря. Организаторы форума – Отделение краеведения и историко-культурного туризма ИАИ РГГУ, Московское краеведческое общество и «Московский журнал». На конференции присутствовало около 50 человек историков-архивистов, музейных работников, архитекторов, священнослужителей.

Златоустовский монастырь – один из пяти полностью снесённых в конце 1920-х – 1930-х гг. московских обителей. Находился он в центре Москвы, между Маросейкой и Мясницкой. Поводом для созыва конференции послужили находки белокаменных надгробий во время земляных работ на месте, где до 1930-х гг. стоял монастырский собор. Узнавшие об этом главный редактор «Московского журнала» А.Ф. Грушина и диакон Серафим Чураков из храма святого Николая в Кленниках обратились к председателю Московского краеведческого общества В.Ф. Козлову. Решено было организовать специальную научно-практическую конференцию.

В ходе конференции выступили 12 человек. Важно то, что из четырёх присутствовавших священнослужителей выступили трое. Диакон Серафим Чураков рассказал, как летом 2011 г. были случайно раскопаны и сохранены остатки средневековых надгробий во дворе «дома НКВД», построенного на месте древнего собора. Настоятель храма Знамения Пресвятой Богородицы у Петровских ворот, член Совета Московского краеведческого общества протоиерей Александр Трепыхалин обратил внимание на то, что многие страницы истории обители, как и люди, похороненные в ней (Апраксины, Матюшкин, Румянцев, Сенявин и другие) теснейшим образом связаны со славным боевым прошлым России XVIII в.

Председатель Союза краеведов России и Московского краеведческого общества, заведующий кафедрой региональной истории и краеведения РГГУ В.Ф. Козлов сделал доклад о Златоустовском монастыре как историческом памятнике и представил краткий обзор источников по теме. Внимание присутствующих было обращено на «совпадения» - конференция проходит в дни праздника святого Иоанна Златоуста, в год трёхсотлетия сооружения монастырского Благовещенского храма, ставшего усыпальницей представителей знаменитой военной династии Апраксиных. Примечательно и то, что в следующем 2012 г. исполняется 600 лет со времени первого документального упоминания Златоустовской обители. Докладчик на основании протоколов Центральных государственных реставрационных мастерских реконструировал хронику разорения и разрушения монастырского ансамбля.

Зам. заведующего кафедрой москвоведения и первый заместитель председателя Московского краеведческого общества А.Г. Смирнова сделала обзор архивного фонда монастыря (РГАДА), она рассказала о составе фонда и содержании важнейших комплексов материалов. Особое внимание в докладе было уделено делам о перестройке зданий в XVIII–XIX вв., о повседневном монастырском обиходе, а также обширному комплексу годовых приходно-расходных книг, спискам монашествующих. Тщательное изучение материалов фонда поможет восстановить полную историю обители, уточнить малоизвестные сюжеты монастырской жизни XIX – начала XX в. М.Г. Рагозина из ГНИМА имени А.В. Щусева продемонстрировала и прокомментировала уникальные фотографии Златоустовского монастыря, хранящиеся в фототеке музея и относящиеся к периоду уничтожения обители в 1930-е гг.

В.А. Киприн (Моспроект 2, Мастерская 20) на основании тщательного изучения источников ЦИАМ и РГАДА рассказал (и показал на экране), как постепенно с XVII в. развивалась планировочная структура Златоустовского монастыря. Архитектор и общественный деятель МГО ВООПиК Р.В. Цеханский посвятил своё выступлению месту Златоустовского монастыря в структуре Белого города. Такое же название имела и опубликованная им в 1998 г. статья, кстати, единственная в историографии 1920–2000 гг. посвящённая обители.

Известный крымско-московский искусствовед и усадьбовед А.А. Галиченко рассказала о жизни и судьбе живших рядом с монастырём купцов Первушиных, похороненных в московском Донском монастыре и в Златоустовском храме-усыпальнице.

От некогда величественного ансамбля Златоустовского монастыря сохранился двухэтажный корпус, переданный ныне расположенному рядом храму Космы и Дамиана на Маросейке. Священник этого храма отец Сергий Чураков (кстати, брат также выступившего диакона Серафима) рассказал о жизни и судьбе причисленных к лику святых монахов новомучеников Златоустовской обители: епископа Феодосия и иеромонаха Рафаила.

Конференцию почтила присутствием живущая в Бельгии Елизавета Владимировна Апраксина – потомок знаменитых флотоводцев и военачальников петровской эпохи, выстроивших три века назад Благовещенский храм. Она рассказала о нелёгкой судьбе в XX в. представителей рода Апраксины, ныне живущих в разных странах. Примечательно, что и в наше время Апраксины отдают много сил и средств православному храмоздательству – их усилиями сооружён величественный русский храм в Брюсселе, оказывается помощь историческому шатровому Спасопреображенскому храму в подмосковном селе Остров.

Интерес присутствующих вызвало выступление с места одного из жителей «дома НКВД», построенного прямо на месте собора. Многие жители этого дома хотят, чтобы у дома была сооружена часовня в память о бывшей здесь обители.

В ходе конференции некоторые из выступивших выдвинули идею обращения к московским властям по поводу необходимости мемориализации места, где находился монастырь. Предложено включить в письмо пункты, касающиеся сооружения на месте обители храма-часовни во имя святителя Иоанна Златоуста, установки мемориальной доски с текстом об истории монастыря и о похороненных в нём знаменитых военных деятелях. Необходимо также сохранять и реставрировать остатки уцелевшей угловой монастырской башни и фрагменты найденных надгробий. Всё это важно сделать в юбилейный для Златоустовской обители 2012 г. Современные московские власти должны чувствовать свою моральную ответственность за те деяния, которые совершили их предшественники в 1930-е гг.

Участники конференции были единодушны в необходимости издания материалов конференции.

А.Г. Смирнова
III Московские региональные чтения «Московская битва 1941-1942 гг. – люди, события, памятники: краеведческий аспект. К 70-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой». 19 декабря 2011 г.

19 декабря 2011 г. Московское краеведческое общество совместно с отделением краеведения и историко-культурного туризма ИАИ РГГУ провели очередные III Московские региональные чтения «Московская битва 1941–1942 гг. – люди, события, памятники: краеведческий аспект. К 70-летию разгрома немецко-фашистских войск под Москвой», посвященные памяти павших защитников Москвы. Эту конференцию Московское краеведческое общество проводит с 2009 г. (I Чтения (2009) были посвящены организационным вопросам краеведческого движения Московского региона, на II Чтениях (2010) были подняты проблемы военно-исторического краеведения Москвы и Подмосковья), нынешняя конференция, продолжая военно-краеведческую тематику, задумана организаторами как начало целого цикла конференций, посвященных роли Москвы в Отечественных войнах: Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., Первой мировой (второй Отечественной) войне 1914–1918 гг., Отечественной войне 1812 г.

В программу III Чтений было включено 17 докладов, которые тематически охватывали целый круг историко-краеведческих исследовательских проблем в связи с событиями Битвы за Москву 1941–1942 гг. Это – вопросы введения в научный оборот новых источников и методики работы с ними, оценки уровня современной историографии Великой Отечественной войны в целом, и Московской битвы, в частности, выявления и изучения новых фактов и сведений о военных действиях и жизни гражданского населения в период обороны Москвы и контрнаступления советских войск, уточнения топографии событий, сохранения исторической памяти о Московской битве в современной городской среде, а также изучения региональной топонимики, связанной с событиями и героями, и многие другие.

Участниками III Московских региональных чтений стали члены Совета МКО, профессорско-преподавательский состав отделения краеведения и историко-культурного туризма (кафедр региональной истории и краеведения и москвоведения), а также кафедр источниковедения и истории России новейшего времени ИАИ РГГУ, москвоведы, можайские краеведы – члены Можайского объединения краеведов, краеведы Дмитрова, представители Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея, студенты отделения краеведения и историко-культурного туризма.

Почетным гостем и участником конференции стал известный москвовед, автор многих книг о Москве, один из крупнейших специалистов по московским мемориальным доскам Олег Владимирович Песков – участник обороны Тулы в 1941 г. В своем докладе «Воспоминания участника обороны Москвы (южное направление)» Олег Владимирович рассказал о Туле лета-осени 1941 г., о том, как после нескольких неудачных попыток попасть на фронт (его не брали по недостатку лет), ему все же удалось добиться своего и принять участие в боях за город против немецких танков. В результате он уничтожил два танка, после чего получил контузию.

Тему изучения архивных документальных материалов о Московской битве, введения их в научный оборот, издания литературы по этим материалам начал в своем докладе первый заместитель начальника Главархива Москвы, один из крупнейших специалистов по проблемам военной истории Москвы в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Михаил Михайлович Горинов. Он рассказал об основных направлениях работы Главархива Москвы в этой области и представил несколько новых издательских проектов: книгу «Зоя Космодемьянская: документы и материалы» (М., 2011) и аудиодиск военных песен известнейшего в свое время композитора А.Н.Цфасмана с сопроводительным текстом. Проблемам введения в научный оборот новых исторических источников, позволяющих восстановить, уточнить топографию Московской битвы, с разных ракурсов взглянуть на события, повседневность, людей были посвящены доклады заведующего кафедрой региональной истории и краеведения, председателя МКО и Союза краеведов России профессора Владимира Фотиевича Козлова «Война и Историко-архивный институт в 1941 г. по воспоминаниям профессора П.П. Смирнова», председателя Можайского объединения краеведов Мэлса Мухаммеджановича Дехканова «Фортификационные сооружения Можайской линии обороны в районе Можайска в сентябре1941 г. по данным немецкой авиаразведки», исследователя-краеведа из Дмитрова Василия Степановича Карасева «Немецкие источники в исследовании боевых действий на территории Дмитровского района в ноябре-декабре 1941 г.», зам. заведующего кафедрой источниковедения Людмилы Павловны Зайцевой «Неизвестные материалы о введении осадного положения в Москве в октябре 1941 г.», заведующего кафедрой источниковедения профессора Леонида Алексеевича Молчанова «Русские коллаборационистские листовки в период Битвы под Москвой», заместителя заведующего кафедрой москвоведения, первого заместителя председателя МКО Александры Геннадьевны Смирновой «Москва и Подмосковье в период Московской битвы 1941–1942 гг. (по материалам личного фонда краеведа А.П. Прусакова)». У тех, кто связан с Историко-архивным институтом РГГУ, особый интерес вызвал доклад В.Ф. Козлова об Институте в трудные военные дни обороны Москвы, написанный по воспоминаниям директора Павла Петровича Смирнова.

Несколько выступлений были посвящены проблемам сохранения памяти о событиях Московской битвы: созданию новых и сохранению старых военных мемориалов, увековечению памяти с помощью установки мемориальных досок, изучению и сохранению военно-исторической топонимики городов Московского края. Эти вопросы были озвучены в докладах москвоведа, топонимиста, автора книг о военной топонимике Москвы Семена Андреевича Андреева, представившего одновременно новое издание – «Атлас Москвы 1941–1945 гг.» (М., 2011), можайского исследователя, краеведа Татьяны Александровны Косточко «Имена героев Великой Отечественной войны в названиях улиц Можайска», москвоведа, автора книг по средневековой военной истории Москвы, одного из крупнейших специалистов по истории московского района «Якиманка», члена Совета МКО Бориса Вячеславовича Арсеньева «Проблемы изучения и сохранения памятных мест военной истории московского района “Якиманка”», крупнейшего специалиста по краеведению Зеленограда, главного хранителя Государственного Зеленоградского историко-краеведческого музея, аспиранта кафедры региональной истории и краеведения Александры Михайловны Алферовой «Московская битва 1941–1942 гг.: проблемы сохранения военно-исторической памяти в современном городе (опыт Зеленограда)», студентки 2 курса отделения краеведения и историко-культурного туризма Елизаветы Алексеевны Джагарян «Волоколамск – Город воинской славы Подмосковья»

Острые проблемы современного состояния историографии Великой Отечественной войны и Московской битвы были подняты в докладе профессора кафедры истории России Новейшего времени Алексея Алексеевича Киличенкова «История Московской битвы 1941–1942 гг. в контексте современной историографии», отметившего тревожную тенденцию заполнения вакуума серьезных профессиональных исследований в этой области непрофессиональной литературой «коммерческого» характера.

Особая тема – художественного творчества, связанного с Московской битвой и с войной – прозвучала в докладах музыковеда и москвоведа Елены Лукиничны Уколовой «За Москву сражалась и песня (театр «Ястребок» 1941–1942 гг. и песни Бориса Фомина)» и главного редактора сайта «Достопримечательности Москвы», члена Совета МКО Александра Юрьевича Голованова и главного библиотекаря Центральной библиотеки им. В.О. Ключевского Тамары Сергеевны Шандориной «Народный художник РФ Геннадий Добров. Потреты фронтовиков».

В ходе работы конференции выступающие ответили на многочисленные вопросы, регламент Чтений позволил участникам и гостям обменяться мнениями в связи с теми проблемами краеведческого изучения Московской битвы, которые были подняты в этот день. Высокий научный уровень подготовленных докладов, и интерес, который вызвали озвученные факты и результаты изысканий у специалистов, принимавших участие в работе Чтений, были отмечены Оргкомитетом, принявшим решение о подготовке материалов III Московских региональный чтений к публикации.

А.Г. Смирнова
Торжественное заседание, посвященное 300-летию со дня рождения Михаила Васильевича Ломоносова (1711–1765). 20 декабря 2011 г.

20 декабря 2011 г. в Историко-архивном институте РГГУ состоялось Торжественное заседание, посвященное 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова, организованное московским Заиконоспасским мужским монастырем, Союзом краеведов России, Московским краеведческим обществом, Отделением краеведения и историко-культурного туризма ИАИ РГГУ. Инициатором этого торжественного акта выступил Заиконоспасский мужской монастырь, обратившийся в Союз краеведов России и Московское краеведческое общество. Руководство СКР и МКО, а также и руководство Историко-архивного института РГГУ поддержали это предложение.

Юбилей нашего великого соотечественника включен в Календарь памятных дат ЮНЕСКО. А с Никольской улицей Москвы и с Заиконоспасским монастырем связано начало трудного и славного пути в науку Михаила Васильевича Ломоносова. Именно сюда в Славяно-греко-латинскую академию в январе 1731 г. был он, уроженец д. Мишанинской Куростровской волости Архангельской губернии (ныне с. Ломоносово Архангельской области), зачислен учеником, придя в Москву со знаменитым архангельским рыбным обозом. Здесь проучился он до 1735 г. Здесь же совсем рядом с Никольской в здании Главной аптеки, располагавшейся некогда на том месте, где сейчас стоит Государственный исторический музей, в 1755 г. открылся созданный по мысли Ломоносова Московский университет.

2011 г. мог быть с полным основанием отнесен к официальным государственным юбилейным датам в связи со значительностью для нашей истории, культуры, науки имени М.В. Ломоносова, как это было, например, в 1911 г. в год 200-летнего юбилея ученого. Однако этого не произошло, и, тем не менее, для широкой российской общественности эта дата не осталась незамеченной: в разных регионах, особенно в Москве, Санкт-Петербурге, Архангельской области были организованы выставки, встречи, конференции, конкурсные программы, посвященные М.В. Ломоносову.

В этом контексте Торжественное заседание 20 декабря в ИАИ РГГУ стало одним из важных в духовном, культурном и научном смысле событий. Торжество началось совершением заупокойной литии по рабу Божию Михаилу в Заиконоспасском монастыре. Затем всех тех, кто хотел отдать дань памяти и благодарного уважения великому ученому, гостеприимно встретил Историко-архивный институт, где в актовом зале в 14.00 началось Торжественное заседание.

Перед заседанием состоялась встреча наместника Заиконоспасского монастыря игумена Петра (Афанасьева), иеромонаха Иоасафа (Петровых), председателя Союза краеведов России профессора В.Ф. Козлова и первого заместителя председателя Московского краеведческого общества А.Г. Смирновой с директором ИАИ РГГУ профессором А.Б. Безбородовым, на которой были подняты вопросы укрепления и развития сотрудничества между Историко-архивным институтом РГГУ, Союзом краеведов России и монастырем в области научных, церковно-краеведческих и духовно-просветительских задач.

Торжественное заседание началось с приветственного слова наместника игумена Петра (Афанасьева), говорившего о значимости происходящего события, о необходимости поддержания исторической памяти и отдания долга уважения и почитания людям, как М.В. Ломоносов прославившим Россию. Диалог ученых, представителей церкви, молодежи по вопросам нашей духовности и культуры тем более важен в связи с утратой нынешними поколениями высоких духовных и нравственных ориентиров, потерей интереса к собственной истории, кажущимся отсутствием образцов и примеров для подражания в нашем прошлом.

Директор Историко-архивного института РГГУ профессор Александр Борисович Безбородов в своем вступительном слове остановился на проблеме масштабности личности М.В.Ломоносова для отечественной науки и культуры. Подчеркнул значимость «ломоносовской» темы для современных историков.

Весьма представительным был круг участников Торжественного заседания, это – служители Русской Православной Церкви, ученые, преподаватели, писатели, представлявшие Институт философии РАН, Государственную академию славянской культуры, МГУ, Государственный университет управления, ИАИ РГГУ, Союз писателей России.

В прозвучавших выступлениях была обозначена многогранность личности М.В. Ломоносова, проявившаяся во всех его начинаниях во славу и на пользу Отечества. О гении Ломоносова, обогатившего российскую науку, художественную культуру, просвещение и образование говорил заведующий сектором Института философии РАН, первый проректор Государственной академии славянской культуры, доктор философских наук Михаил Николаевич Громов.

Вкладу Ломоносова в развитие русской литературы, значению его творчества и, в целом, масштабности его фигуры в истории русской словесности было посвящено выступление известного писателя Владимира Николаевича Крупина.

О философском наследии М.В. Ломоносова, о его взглядах на проблемы духовности, просвещения, о его роли в становлении отечественных науки и образования говорил в своем докладе заведующий кафедрой истории русской философии МГУ, доктор философских наук Михаил Александрович Маслин.

Тему просветительской деятельности Ломоносова продолжил кандидат физико-математических наук МГУ Александр Константинович Магницкий. В своем выступлении он размышлял о значении для Ломоносова личности Л.Ф. Магницкого, о его отношении к Магницкому как ученому, об оценке Ломоносовым трудов Леонтия Филипповича и о том великом вкладе, который внесли они оба в просвещение России. Духовным началам деятельности М.В. Ломоносова, его отношению к духовным просветителям Отечества, в частности, к митрополиту Платону (Левшину) посвятил свой доклад доктор философских наук Государственного университета управления Петр Вячеславович Калитина.

И еще одной, может быть менее заметной, по сравнению с прочими, но никак не менее важной стороне деятельности великого ученого и просветителя был посвящен доклад заведующего кафедрой региональной истории и краеведения ИАИ РГГУ, председателя Союза краеведов России и Московского краеведческого общества, профессора, кандидата исторических наук Владимира Фотиевича Козлова: он говорил о вкладе М.В. Ломоносова в развитие краеведения. Тема эта впервые была поднята краеведами 1920-х гг., «золотого десятилетия» отечественного краеведения, когда в краеведческой периодике появились статьи о начинаниях Ломоносова по изучению природных ресурсов, исторических достопамятностей, замечательных явлений, традиций различных российских территорий. Современным краеведам хорошо известны заслуги М.В. Ломоносова по составлению анкет для изучения местного края в самых разных аспектах. Однако сегодня практически не известны попытки ученого организовать на местах силами местных жителей, преимущественно детей, массового собирания геологических образцов и еще менее известны его планы собирания и сбережения в российской провинции образцов художественного творчества, храмовых росписей.

В прениях по докладам выступили заведующий кафедрой вспомогательных исторических дисциплин, кандидат исторических наук, доцент Евгений Владимирович Пчелов, сообщивший интересную информацию о вышедших и готовящихся изданиях, связанных с именем Ломоносова, преподаватель, экскурсовод, москвовед Ольга Борисовна Новожеева, представители МГУ, Института востоковедения РАН, Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета и другие.

Звучавшие в стенах Историко-архивного института выступления с самых разных сторон осветили результаты деятельности великого ученого. Многие стороны его многотрудной и славной работы на ниве отечественной науки и культуры не были затронуты в докладах: чтобы попытаться осмыслить все основное, что было сделано М.В. Ломоносовым для Отечества, конечно, нужны усилия многих и многих ученых, объединить которые позволила бы лишь масштабная научная конференция. Однако и то, что удалось озвучить на небольшом Торжественном заседании, очевидно, стало важным событием в научном и педагогическом сообществе Москвы, знаковым явлением в московской православной среде, обогатило духовно-культурную жизнь столицы.

О том, что Торжественное заседание в конце декабря в ИАИ РГГУ завершило череду научно-культурных мероприятий в России в «ломоносовский» год, говорилось в сообщении заместителя заведующего кафедрой москвоведения ИАИ РГГУ, первого заместителя председателя МКО, кандидата исторических наук, доцента Александры Геннадьевны Смирновой, вкратце охарактеризовавшей основные конференции и выставки, посвященные М.В. Ломоносову, прошедшие за год в Москве и в Архангельской области. Однако, по общему мнению участников Торжественного заседания, с окончанием юбилейного года «ломоносовская» тема закончится не может, наоборот, итоги Заседания, по уровню и формату, приближенного к конференции, наглядно продемонстрировали, насколько высок интерес к личности М.В. Ломоносова у ученых самой разной специализации, у краеведов, вообще у православных москвичей. Свидетельством этого интереса стал целый ряд практических предложений, высказанных докладчиками и участниками Заседания. По итогам была составлена и принята резолюция, куда внесли предложения проработать идею создания музея или музейной экспозиции, посвященной М.В. Ломоносову, в Заиконоспасском монастыре, сделать постоянными, ежегодными, научно-просветительские Церковно-краеведческие чтения имени М.В. Ломоносова (организаторы – Заиконоспасский мужской монастырь, СКР, МКО и ИАИ РГГУ), обратиться к Правительству Москвы с предложением установки в Москве памятника императрице Елизавете Петровне и другие.

В.Ф. Козлов
Научно-практический семинар «Храм Христа Спасителя в 1931 году. 80 лет со дня разрушения главного московского собора» в рамках круглого стола «Православное москвоведение». 10 февраля 2012 г.

Научно-практический семинар, организованный в рамках круглого стола «Православное москвоведение», состоялся в Историко-архивном институте РГГУ на улице Никольской. Организаторами семинара были Отделение краеведения и историко-культурного туризма ИАИ РГГУ и Московское краеведческое общество.

Собравшимся в актовом зале (более 80 человек) был предложен доклад заведующего кафедрой региональной истории и краеведения, председателя Московского краеведческого общества В.Ф. Козлова, рассказавшего о многотрудной и трагической истории храма Христа Спасителя в 1917–1932 гг. Опираясь на архивные документы Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Московской области, Центрального архива г. Москвы, докладчик рассказал, как в 1918–1920-е гг. в неотапливаемом храме пропадали уникальные стенописи, как государство, используя голод 1921–1922 гг., ограбило собор, изъяв и утилизовав практически все церковное серебро (34 пуда, богослужебные сосуды, ризы, лампады и др.), передав в середине 1920-х гг. немногочисленной обновленческой (раскольнической) общине огромный храм. Более подробно В.Ф. Козлов изложил события1931 г., касающиеся принятия июльских решений ВЦИК, Мособлисполкома о сносе Храма и постройки на его месте «вавилонской башни» – Дворца Советов. Были зачитаны фрагменты неопубликованных документов, касающихся вывода и использования на хозяйственные нужды художественно-исторических памятников интерьера собора, горельефов и др. Наконец, докладчик рассказал, как власти готовили взрыв Храма 5 декабря 1931 г., как в течение зимних и весенних месяцев 1931–1932 гг. вывозили обломки уничтоженного собора. Доклад В.Ф.–Козлова сопровождался показом архивных фотографий собора в 1920-е – начале 1930-х гг. (презентация подготовлена А.Г. Смирновой).

Вторая часть семинара была посвящена просмотру и обсуждению кинохроники известного кинооператора В.В. Микоши 1931–1932 гг. о подготовке, взрыве Храма и уборке его взорванных частей, а также документального фильма 1991 г. «Истина и костер» (режиссер В. Рыжко). Копии показанных фильмов для семинара любезно предоставила известная актриса, режиссер-документалист и общественный деятель, лауреат Ленинской и Государственной премий Д.С. Фирсова-Микоша. На экране присутствующие увидели, как обносили Храм забором, как на вагонетках вывозили из Храма ценный камень, как срывали золоченые листы куполов и снимали горельефы, как в клубах взрыва исчез собор, и сотни людей зимой вывозили прах святыни, как в 1932 г. разбирали стоявший рядом с собором изящную церковь Похвалы Пресвятой Богородицы (XVII в.) и гранитный пьедестал снесенного еще в 1918 г. Памятника Александру III.

После просмотра кинохроники и фильма выступила зам. руководителя Отделения краеведения и историко-культурного туризма, зам. завкафедрой москвоведения ИАИ РГГУ А.Г. Смирнова, рассказавшая о проектах застройки места снесенного Храма в 1920–1930-е гг. и проиллюстрировавшая сообщение снимками проекта так и не построенного Дворца Советов. Были показаны фотографии произведенных в 1930-е гг. тканей, мебели и других предметов интерьера будущего Дворца (с выставки ГНИМА им. А.В. Щусева, посвященной архитектору Б. Иофану, автору проекта Дворца Советов).

На семинаре выступил москвовед, заместитель председателя Комиссии «Старая Москва» А.В. Буторов, подготовивший и издавший в начале 1990-х гг. две брошюры о Храме. А.В. Буторов посетовал на то, что в возрожденном Храме серьезно не занимаются его историей, в том числе, историей последних лет жизни собора.

Москвовед Д.А. Макарова рассказала, в каком ужасном состоянии находятся уцелевшие мраморные горельефы Храма, размещенные в Донском монастыре, и призвала краеведов обратиться к городским властям и монастырскому управлению с предложением о проведении срочной реставрации этих уникальных памятников.

Все выступавшие говорили об уничтожении главного Храма – памятника России – как о тягчайшем преступлении государственной власти, и о настоятельной необходимости тщательного изучения судьбы Храма в советский период и издании сборника документов о храме в1931 г., о предании гласности имен всех тех, кто принимал и выполнял решения об уничтожении храма Христа Спасителя.

Краеведами было предложено продолжить подобные семинары, посвященные снесенным в разные годы историко-архитектурным памятникам Москвы.

Встречи на Никольской

Начиная с 1997 года в Историко-архивном институте РГГУ регулярно проводятся краеведческие «Встречи на Никольской», которые организует Отделение краеведения и историко-культурного туризма, Союз краеведов России (СКР) и Московское краеведческое общество (МКО).

С 1997 по 2012 год проведено 128 заседаний.

«Встречи на Никольской» – это заседания, на которых члены Совета СКР и Совета МКО знакомят краеведческую аудиторию с событиями в жизни краеведческого сообщества, с важнейшими научными и просветительскими мероприятиями СКР и МКО, с современным состоянием краеведческого движения в России, а авторы, составители, издатели представляют свои книги, знакомят краеведов с новейшими изданиями по истории и культуре Москвы, Подмосковья, российской провинции.

Заседания проходят в форме презентации и обсуждения, где каждый может задать интересующие его вопросы, поделиться своим мнением о представленных книгах.

Для многих авторов, особенно, из отдаленных уголков России, «Встречи на Никольской» – единственная возможность познакомить широкую публику с местными изданиями. Поэтому часто Встречи проходят в форме тематических вечеров, на которых представляется краеведение одного региона, области. Так, например, в 7 и 28 октября 2005 г. было проведено два заседания, посвященных соответственно краеведению Владимирской области и краеведению Сибири.

24 ноября 2006 г. прошло представление псковского краеведения. На подобных заседаниях выступают руководители и члены местных краеведческих обществ, сотрудники библиотек, архивов и музеев, которым небезразлична история родного края и которые хотят поделиться накопленным опытом и знаниями с коллегами из других регионов.

Кроме того, большое количество заседаний было посвящено москвоведческой тематике. Огромная роль в издании литературы о Москве принадлежит Издательскому центру «Москвоведение», книги которого неоднократно представлялись в рамках «Краеведческих встреч на Никольской». Были также тематические представления Издательского дома Тончу, в котором вышло большое количество книг о Москве и Подмосковье.

Принять участие в краеведческих «Встречах на Никольской» может любой желающий. Встречи проходят каждую последнюю пятницу месяца (кроме января и летних месяцев) в актовом зале Историко-архивного института РГГУ (Никольская улица, 15, ауд. 6).

 
 

Конференции.
Круглые столы.
Выставки. Презентации
Международный научный симпозиум «Социально-экономическое развитие бывших регионов Российской империи в ХІХ – начале ХХ в.»

Проведение симпозиума запланировано 3–6 апреля 2014 г. в г. Ялта

 
2-я Всероссийская научно-практическая конференция «Сохранение электронной информации в России»
5 декабря 2013 г. в Москве при поддержке Министерства культуры Российской Федерации состоится
 
Олимпиады по истории

Олимпиада РГГУ для школьников 11-х классов

 



Вестник архивиста

Информационная система <<Архивы Российской академии наук>>

Для размещения материалов на сайте обращайтесь на электронную почту rodnaya.istoriya@gmail.com
© 2017 Родная история. Все права защищены.